Нижегородская компания Regional Analytics & Information направила информацию о том, что название праздника «День народного единства» впервые появилось в результате исследований общественного мнения, проводимых этой компанией в Нижнем Новгороде.
«В сентябре 2004, говорится в сообщении руководителей Regional Analytics & Information, в рамках стратегического взаимодействия Фонда Эффективной Политики и Regional Analytics & Information прошло масштабное исследование общественного мнения в столице и регионах. Конечной его целью стало выяснение мнений граждан России о существующих национальных праздниках и формирование имиджа новой памятной даты для жителей страны.
В исследовании приняли участие представители различных слоев населения (студенты и программисты, бухгалтеры, врачи и госслужащие).
Участникам предлагалось выбрать и оценить 10 названий праздника, а так же придумать свое название и дату.
В ходе обсуждений в различных регионах было предложено множество вариантов: День Книги, День Хлеба, День Мироздания.
В Нижнем Новгороде участники вспомнили важную для истории дату – 4 ноября
«Данные исследования Regional Analytics & Information передала заказчику в полном объеме, снабдив соответствующими комментариями. А спустя год эта дата вошла в календарь каждого россиянина как новый государственный праздник», - считают руководители Regional Analytics & Information.
Михаил Рубинштейн, координатор PR-проектов Regional Analytics & Information отмечает:
- В первую очередь хочется провести историческую параллель между событиями 400-летней давности. Если тогда ополчение спасло страну, то, в настоящее время Нижний Новгород вновь пришел на помощь государству. Кроме того, важно отдавать себе отчет, что любая дата в календаре, так или иначе, несет в себе идеологическую нагрузку. И хочется верить, что День народного единства в России станет действительно объединяющим праздником.
Но:
1. Далеко не все граждане и общественные организации, в том числе и у нас в области, разделяют моральные и материальные масштабы по подготовке к празднованию 4 ноября. По мнению некоторых, дело вовсе не в значении праздника, а, во-первых, в насильном проталкивании в массовое сознание «нужных» идеалов и, во-вторых, в устроительстве громких и весьма дорогих празднований на фоне массовой нерешенности социальных проблем.
К примеру, нижегородское представительство национально-большевистской партии, несмотря на присутствие в идеологии и политических жестах известной доли одиозности, аргументированно изложило факты своего отношения к предстоящему событию в публичном обращении.
В частности, они пишут:
«Этот праздник был выдуман кремлевским агитпропом, чтобы сломать традицию празднования годовщины Великой октябрьской революции 7 ноября. Год от года власть вбухивает все больше миллионов в празднование 4 ноября. Еще недавно никто не знал, что это за дата, сегодня же левые и правые не сколько вспоминают, какие события произошли в этот день, сколько поднимают в прессе истерию по поводу участия в празднованиях каких-то "фашистов". Что касается подвига русского народа, освободившего под началом Минина и Пожарского Москву от оккупантов, то мы трепетно к нему относимся. Если бы Минин с Пожарским жили бы в наше время, то они без сомнения поступили бы также, как и во времена Смутного времени. Мы выступаем против жонглирования праздниками и придерживаемся собственных традиций. 7 ноября национал-большевики традиционно отмечают "День русского бунта". НО НБП будет участвавать в митинге, посвященном годовщине русской революции».
2. Как-то топорно у власти с новой национальной идеей получается. Особенно в части единения. Оно, конечно, понятно, что идею нужно проводить через СМИ, в первую очередь ТВ, и в первую очередь, государственные ТВ. Отличный фильм сделали РТРовцы про великий подвиг …вот только кого, не очень-то, видимо, было важно. Могли бы поинтересоваться, что спасшие страну в Смуту граждане называются вовсе не новгородцы и Козьма Минин – не новгородский мещанин. Невольно вновь грустно усмехнешься, что, даже рассказывая о подвиге одного из российских городов, «центральные» люди демонстрируют (наверное, невольно) свой столичный эгоцентризм («Какая разница, какой там город!»). Впрочем, кто сказал, что нам, нижегородцам (да и жителям других регионов) должно понравиться или не понравиться? Если о нас, не значит, что для нас. Отработать – отчитаться…
3. Были, конечно, «звезды» на пл. Чкалова. Были милиционеры. Был восторженный народ. Последнего было всех меньше.
Так и получается, празднует власть одно, народ … Нет, не безмолвствует. Сам с собой общается. Смотрит на резиновые колокола и разухабистые матрешки с чудным ароматом похабщины и отдыхает, используя еще один выходной.
Приведу мнение нашей читательницы Ольги(см. сообщение в форуме):
- Неужели нельзя было потратить эти миллионы на что-нибудь действительно полезное, а не на придуманный властями праздник? Кто-нибудь видел это шоу, кроме сотрудников милиции, которым по обязанности положено? Такое впечатление, что возвращается "Совок" в православном варианте.
Наталья РЕЗОНТОВА, редактор АиФ-НН.RU
Фото Татьяны БЫКОВОЙ
Без комментариев
Редактор АиФ-НН.RU Наталья РЕЗОНТОВА: (01.08.2007) 
Анна Баташева: украинский вопрос с немецким акцентом 
Правозащитница Алмаз Чолоян: «Мигрант должен знать права и обязанности»