Примерное время чтения: 2 минуты
109

«Уплотнение» в кремле

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 9. Аргументы и Факты - Нижний Новгород 03/03/2017
Нижегородский кремль
Нижегородский кремль / Эльфия Гарипова / АиФ-Нижний Новгород

Анна Давыдова, кандидат исторических наук, координатор правозащитного движения «СпасГрад»:

- Градостроительный совет обсуждал, в частности, возможное восстановление Спасо-Преображенского кафедрального собора и его колокольни, а также церкви в честь преподобного Симеона Столпника, Успенского собора, Никольской домовой церкви. Единого мнения, где и в каком архитектурном виде возвести эти храмы, пока нет.

Дело в том, что массовое разрушение церквей происходило в первой половине XX века, то есть сравнительно давно. Многие площадки, на которых когда-то располагались церкви, сейчас заняты другими объектами. На месте храмов находится Вечный огонь, без которого уже трудно представить Нижегородский кремль; Дом советов, который, между прочим, имеет статус памятника федерального значения. Пустуют только две площадки, на которых были храмы: место рядом с кремлёвским манежем (там когда-то стояла Никольская церковь) и участок на откосе (там была церковь Симеона Столпника).

Проект возрождения православных храмов в Нижегородском кремле одобрил градостроительный совет во главе с губернатором. Но тут есть существенные препятствия - реализовать проект без нарушения законодательства невозможно. На территории ансамбля кремля капитальное строительство запрещено.

Даже то, есть ли историческая информация: чертежи, фотографии, - дело десятое. Главное - соблюсти закон.

Я лично считаю, что лучше бы эти средства пошли на реставрацию огромного количества сельских храмов, а не на «уплотнение» территории кремля «новоделами», ничего общего с его историей не имеющими.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно