По данным регионального Минэкономики, по всем критериям развития лидирует Кстовский район

По информации пресс-службы губернатора и правительства Нижегородской области, министерство экономики Нижегородской области провело оценку уровня социально-экономического развития территорий по итогам 9 месяцев 2008 года.

Итоги ранжирования по блокам индикаторов в сравнении со среднеобластным значением:

1. по экономическим индикаторам:

·          лучшие: Кстовский, Выксунский, Первомайский и Борский муниципальные  районы;

·          худшие: Тонкинский, Ветлужский, Сергачский и Лукояновский муниципальные районы;

2. по финансовым индикаторам:

·          лучшие: Кстовский, Выксунский муниципальные районы и Нижний Новгород;

·          худшие: Варнавинский, Гагинский и Вачский муниципальные районы;

3. по социальным индикаторам:

·          лучшие: Кстовский, Дивеевский муниципальные районы и Нижний Новгород;

·          худшие: Краснобаковский, Краснооктябрьский и Сосновский муниципальные районы.

Интегрированная оценка в сравнении со среднеобластным значением определяет четыре уровня социально-экономического развития территорий (от лучшего к худшему) – высокий, средний, низкий и крайне низкий.

По результатам оценки территорий с высоким уровнем развития – 13, со средним – 27, с низким – 11, районов с крайне низким уровнем нет (см. приложение).

Распределение территорий по уровню социально-экономического развития по итогам 9 месяцев 2008 года

С высоким уровнем социально-экономического развития оценены Кстовский, Выксунский, Первомайский, Борский, Городецкий, Дивеевский, Арзамасский, Кулебакский, Навашинский, Балахнинский муниципальные районы и города Нижний Новгород, Арзамас, Дзержинск.

Как отмечается в информационном сообщении, стабильно высокий уровень социально-экономического развития относительно среднеобластного значения за период с 2002 по 2008 год (9 мес.) отмечался в: Борском, Выксунском, Городецком, Кстовском, Первомайском муниципальных районах и городах Нижний Новгород и Арзамас.

Данные территории имеют высокие показатели по объемам инвестиций в основной капитал, отгруженной продукции, балансовой прибыли, налоговым и неналоговым доходам, собираемым в консолидированный бюджет области, и др.

К территориям с низким уровнем социально-экономического развития отнесены Чкаловский, Варнавинский, Сеченовский, Краснооктябрьский, Воскресенский, Сергачский, Краснобаковский, Лукояновский, Тонкинский и  Ветлужский районы.

В группе районов с низким уровнем социально-экономического развития находятся, в основном, сельскохозяйственные районы (низкие объемы отгруженной продукции, наличие убытков, низкая доля налоговых поступлений в консолидированный бюджет области, наличие просроченной задолженности по заработной плате и т.д.).

По сравнению с итогами за 1 полугодие 2008 года количество территорий с высоким уровнем развития уменьшилось с 14 до 13, со средним уровнем – увеличилось с 26 до 27, с низким уровнем – осталось без изменения – 11, с крайне низким уровнем – осталось без изменения – 0.

По итогам 9 месяцев 2008 года в целом по области и большинству муниципальных районов и городских округов отмечается:

- рост объема инвестиций в основной капитал (темп роста инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах к соответствующему периоду прошлого года на 34 территориях выше 100%);

- финансовая стабильность (балансовая прибыль имеется на 45 территориях, снизилось количество убыточных организаций);

- снижение просроченной задолженности по заработной плате (46 территории не имеют просроченной задолженности по заработной плате).

Смотрите также:

• Кризис наиболее сильно отразился на Арзамасском, Городецком, Павловском, Навашинском, Шахунском, Первомайском районах →
• 37 из 51 района Нижегородской области имеют, по оценке правительства области, высокий и средний уровни развития →
• В Нижегородской области на треть снизился уровень безработицы →