Кризис наиболее сильно отразился на Арзамасском, Городецком, Павловском, Навашинском, Шахунском, Первомайском районах

Пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области опубликовала оценку уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области по итогам 1 кв. 2009 года

Министерством экономики области проведена оценка уровня социально-экономического развития территорий по итогам 1 кв. 2009 года.

Итоги ранжирования по блокам индикаторов в сравнении со среднеобластным значением:

1. по экономическим индикаторам:

 лучшие: Кстовский, Выксунский, Балахнинский муниципальные  районы;

 худшие: Навашинский, Сергачский и Сеченовский муниципальные  районы;

2. по финансовым индикаторам:

 лучшие: Кстовский муниципальный район и г.г. Нижний Новгород и Арзамас;

 худшие: Краснооктябрьский, Гагинский и Большемурашкинский муниципальные  районы;

3. по социальным индикаторам:

 лучшие: Кстовский, Дивеевский муниципальные районы и г. Нижний Новгород;

 худшие: Навашинский, Чкаловский и Шахунский муниципальные  районы.

Интегрированная оценка в сравнении со среднеобластным значением определяет четыре уровня социально-экономического развития территорий (от лучшего к худшему) – высокий, средний, низкий и крайне низкий.

По результатам оценки территорий с высоким уровнем развития - 11, со средним - 26, с низким – 13, крайне низким – 1.

Распределение территорий по уровню социально-экономического развития по итогам 1 кв. 2009 года

С высоким уровнем социально-экономического развития оценены Кстовский, Выксунский, Балахнинский, Дивеевский, Борский, Володарский, Княгининский, Ковернинский муниципальные районы и города Нижний Новгород, Арзамас, Дзержинск.                  

Следует отметить, что стабильно высокий уровень социально-экономического развития относительно среднеобластного значения за период с 2002 по 1 кв. 2009 года отмечался в: Кстовском, Выксунском, Борском муниципальных районах и г.г. Нижний Новгород и Арзамас.

Данные территории имеют высокие показатели по объемам инвестиций в основной капитал, отгруженной продукции, налоговым и неналоговым доходам, собираемым в консолидированный бюджет области, и др.

К территориям с низким уровнем социально-экономического развития отнесены Сергачский, Сеченовский, Сосновский, Шахунский, Чкаловский, Первомайский, Вачский, Тонкинский, Арзамасский, Краснооктябрьский, Варнавинский, Большемурашкинский и Ветлужский районы. Навашинский район имеет крайне низкий уровень развития.

В группе районов с низким и крайне низким уровнями социально-экономического развития находятся как сельскохозяйственные, так и промышленно-ориентированные районы, имеющие негативную динамику по основным социально-экономическим показателям.

Следует отметить, что целый ряд промышленных районов (Городецкий, Павловский, Первомайский, Арзамасский, Шахунский, Навашинский) резко снизили свой рейтинг по сравнению с итогами за 2008 год. Большинство из них относятся к группе территорий с высокой степенью влияния кризиса. Это связано, в первую очередь, со снижением объемов производства, получением предприятиями балансовых убытков, наличием просроченной задолженности по заработной плате, ростом уровня зарегистрированной безработицы.

Смотрите также:

• 37 из 51 района Нижегородской области имеют, по оценке правительства области, высокий и средний уровни развития →
• Оценка уровня социально-экономического развития территорий Нижегородской области →
• В Богородске с экономикой не очень, но настроение хорошее →