В Богородске с экономикой не очень, но настроение хорошее

Региональное министерство экономики оценило уровень развития районов области по итогам 1 квартала 2008 года.

Итоги ранжирования муниципальных районов в сравнении со среднеобластным значением выглядят следующим образом:

1. По экономическим индикаторам:

·          лучшие: Кстовский, Выксунский и Первомайский муниципальные районы;

·          худшие: Большеболдинский, Сергачский и Ветлужский муниципальные  районы;

2. По финансовым индикаторам:

·          лучшие: Кстовский, Выксунский муниципальные районы и город Нижний Новгород;

·          худшие: Варнавинский, Гагинский и Сеченовский муниципальные  районы;

3. По социальным индикаторам:

·          лучшие: Кстовский, Богородский и Выксунский муниципальные районы;

·          худшие: Дальнеконстантиновский, Краснобаковский и Лукояновский муниципальные  районы.

Интегрированная оценка уровня развития территорий в сравнении со среднеобластным значением определяет четыре уровня социально-экономического развития территорий – высокий, средний, низкий и крайне низкий. По результатам оценки, высокий уровень развития – у 14-ти нижегородских территорий, средний – у 25-ти, низкий – у 12-ти, территорий с крайне низким уровнем развития нет.

Высокий уровень социально-экономического развития – у Кстовского, Выксунского, Первомайского, Борского, Городецкого, Кулебакского, Володарского, Павловского, Дивеевского, Арзамасского, Пильнинского, Балахнинского районов, а также у города Нижнего Новгорода и Арзамаса.            

Следует отметить, что стабильно высокий уровень социально-экономического развития относительно среднеобластного значения за период с 2002 года по март 2008 года отмечался в: Борском, Выксунском, Городецком, Кстовском, Павловском, Первомайском районах и г. Нижний Новгород.

Данные территории имеют высокие показатели по объемам инвестиций в основной капитал, отгруженной продукции, балансовой прибыли, налоговых и неналоговых доходов в консолидированный бюджет области и др.

К территориям с низким уровнем социально-экономического развития отнесены Дальнеконстантиновский, Краснобаковский, Большеболдинский, Лукояновский, Сергачский, Чкаловский, Ветлужский, Тонкинский, Бутурлинский, Краснооктябрьский, Воскресенский и Варнавинский районы.

В группе районов с низким уровнем социально-экономического развития находятся, в основном, сельскохозяйственные районы (низкие объемы отгруженной продукции, наличие убытков, просроченной задолженности по заработной плате и т.д.).

По сравнению с итогами за 2007 год количество территорий с высоким уровнем развития увеличилось с 12 до 14, со средним уровнем – уменьшилось с 28 до 25, с низким уровнем – увеличилось с 11 до 12, с крайне низким уровнем осталось без изменения - 0.

Улучшилась ситуация на 25 территориях, в т.ч. по таким сельскохозяйственным районам, как Володарский, Пильнинский, Вознесенский, Гагинский, Перевозский, Шатковский, Тонкинский и Тоншаевский.

По итогам 1 кв. 2008 года в целом по области и большинству муниципальных районов и городских округов отмечается:

- финансовая стабильность (балансовая прибыль имеется на 40 территориях, снизилось количество убыточных организаций);

- снижение просроченной задолженности по заработной плате (43 территории не имеют просроченной задолженности по заработной плате);

- снижение уровня зарегистрированной безработицы.

В группах с высоким и средним уровнями социально-экономического развития находятся 39 территорий из 51 (или 76,5%).

Правительство области Итоги ранжирования муниципальных районов в сравнении со среднеобластным значением выглядят следующим образом:

1. По экономическим индикаторам:

·          лучшие: Кстовский, Выксунский и Первомайский муниципальные районы;

·          худшие: Большеболдинский, Сергачский и Ветлужский муниципальные  районы;

2. По финансовым индикаторам:

·          лучшие: Кстовский, Выксунский муниципальные районы и город Нижний Новгород;

·          худшие: Варнавинский, Гагинский и Сеченовский муниципальные  районы;

3. По социальным индикаторам:

·          лучшие: Кстовский, Богородский и Выксунский муниципальные районы;

·          худшие: Дальнеконстантиновский, Краснобаковский и Лукояновский муниципальные  районы.

Смотрите также:

• Кризис наиболее сильно отразился на Арзамасском, Городецком, Павловском, Навашинском, Шахунском, Первомайском районах →
• 37 из 51 района Нижегородской области имеют, по оценке правительства области, высокий и средний уровни развития →
• В Нижегородской области на треть снизился уровень безработицы →