92

У детей забрали одежду и горшки за долги матери

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 16. Аргументы и Факты - Нижний Новгород 19/04/2011

 

Неудачная сделка

В 2007 году молодая женщина Екатерина Деулина решила разъехаться с отцом. Она продала две комнаты в «трёшке» и купила «хрущёвку». Прожив там несколько месяцев с двумя маленькими сыновьями и мужем, Екатерина поняла: на потолке растёт грибок, из-за него дети болеют. Роспотребнадзор признал, что жить в квартире опасно. Екатерина схватила малышей в охапку и вернулась… в проданные комнаты, благо они пустовали. Начала судиться с риелторами, чтобы признать сделку незаконной. А новые собственники развернули борьбу за свои квадратные метры.

«Нам бы переодеться!»

- 30 апреля 2007 года Катя с мужем были на даче, я с 5-летним Сергеем пошёл за молоком, 3-летний Андрей был дома с прабабушкой, - рассказывает дедушка Владимир Садчиков. - Приходим - на площадке девушка и паренёк в форме судебного пристава. Требовали впустить, потом начали ломать дверь. Это было выселение.

Больше всего возмутила дедушку опись имущества. В комнаты его даже не впустили.

- Я просил отдать хотя бы детские горшки и детскую одежду - Андрюшку переодеть.

А опись начинается именно с горшков. Всего в ней 399 позиций, в основном детские вещи и игрушки.

Вещи - на свалку

Через несколько дней вещи из опечатанных комнат ушли в неизвестном направлении - их, по словам Садчикова, вывез один из новых собственников, он же ответственный за хранение. Зачем ему были кофточки, кубики и паровозики?

Как говорит дедушка, после майских праздников в 2007 году он пошёл в службу судебных приставов, там ему пообещали вернуть имущество. А спустя несколько месяцев пришёл официальный ответ - вещи на помойке, отправил их туда родственник одного из новых собственников.

Спустя несколько месяцев  гибнет мать Серёжи и Андрюши - дочь Владимира Александровича Екатерина. Виновным в смерти признан отец мальчиков, который садится за решётку. Но от Садчикова и его внуков не отстали.

- В феврале 2010 года я привёз Андрея от родственников из Воронежа, мальчику нужно особое внимание - он плохо говорит, - продолжает Владимир Садчиков. - На меня сразу поступила жалоба в отдел опеки: мол, я не могу ухаживать за ребёнком, являюсь асоциальным элементом - скитаюсь по помойкам и редко моюсь. Пришлось брать справки от нарколога и психиатра.

Соседи, с которыми мы общались, в один голос рассказывают: Садчиков - хороший, адекватный человек, ходит в церковь, о внуке заботится (дедушка стал опекуном Андрея).

Осудили заочно

В июле 2010 года - новый поворот. Воронежские судебные приставы арестовали опекунские счета ребят.

Оказывается, Канавинский райсуд решил взыскать судебные издержки новых собственников  - 176 000 руб. - с мальчишек. Потом счета с детскими деньгами оставили в покое, но дедушке объяснили: внуки унаследовали не только заражённую грибком недвижимость матери, но и долги. А если братья не выплатят их, к 18-летию набегут огромные пени.

Практикующие юристы считают ситуацию нонсенсом. «Дети, являясь недееспособными, не могут отвечать по правам и обязанностям родителей. А на суде обязательно должны были быть органы опеки и сами опекуны», - объясняет юрист Алексей Козлов.

Избавьте от долгов

Дедушка понял: единственный способ избавить внуков от  долга - добиться взаимозачёта в суде. Пропавшее имущество эксперты оценили в 240 000 руб.

- Мне этих денег не нужно! - говорит Садчиков. - Погасите за счёт них долг в 176 000 руб. - и дело с концом.

Раз имущество на помойке - видимо, должного хранения приставы вещам не обеспечили. Но отсудить компенсацию оказалось непросто - сроки исковой давности прошли. Скоро будет 5-й по счёту суд.

…Сейчас злополучные комнаты пустуют. Коммунальные счета Садчиков аккуратно втыкает в дверной проём. Но соседи за ними не приходят ...

Все по закону?

- Несвоевременное исполнение должником решения суда повлекло меры по принудительному исполнению, в данном случае выселению, - говорит Татьяна Колодина, начальник отдела по взаимодействию со СМИ областного управления Федеральной службы судебных приставов. - Опись имущества, выселение Деулиной и её семьи производилась на законных основаниях. Все наши действия основаны только на судебных решениях.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Выбор профессии 2021
Самое интересное в регионах