aif.ru counter
Анна АЛЕКСАНДРОВА 166

Защиту не слышали? Суд оставил в силе приговор Олегу Сорокину

Нижегородский областной суд оставил в силе обвинительный приговор экс-мэру города Олегу Сорокину и бывшим полицейским Евгению Воронину и Роману Маркееву.

Защита заявляет, что во второй инстанции привела множество аргументов, доказывающих невиновность Олега Сорокина.
Защита заявляет, что во второй инстанции привела множество аргументов, доказывающих невиновность Олега Сорокина. © / Фото Андрея Абрамова

Адвокаты доказывали невиновность всех троих и требовали отмены приговора.

Особое отношение

Приговор первой инстанции, вынесенный 7 марта, областной суд формально скорректировал – добавил номер счёта, на который Олег Сорокин может внести штраф в 462 млн руб. Все сроки лишения свободы: десять лет для Олега Сорокина, пять с половиной – для Евгения Воронина и пять для Романа Маркеева – подтвердили.

Напомним, Олега Сорокина обвинили в получении взятки в виде коммерческого подкупа третьих лиц в 2013 году и в со-участии в похищении человека в 2004-м. Срок давности по более тяжёлой статье, похищению человека, истекал 27 апреля 2019 года. И вот совпадение: с января суд первой инстанции начал заседать в очень насыщенном режиме: ежедневно и целый рабочий день, а несколько заседаний и вовсе завершились затемно.

«19 февраля суд установил срок представления доказательств защитой Сорокина до 13:00 20 февраля, – заявил адвокат Олега Сорокина Дмитрий Артемьев. – Хотя, на наш взгляд, мы ничего не сделали, чтобы получить такое ограничение». 

Он считает, что в ходе процесса состязательность сторон могла быть «принесена в жертву одной цели — осудить Сорокина».

Рекордными, по мнению защиты, темпами пришлось изучать материалы дела всем обвиняемым. Более того, уже во второй инстанции Олег Сорокин заявил: знакомясь с доказательствами по делу уже после оглашения приговора первой инстанцией, он узнал новые для себя факты и увидел документы, которые имеют значение для доказательства его невиновности.

«Защита ходатайствовала об оглашении этих документов и исследовании доказательств на заседании областного суда, но получила отказ», – сообщил Дмитрий Артемьев.

По словам Дмитрия Артемьева, процесс в районном суде шёл как совершенно особенный: «Сам факт того, что Сорокину разрешали встречаться с адвокатами в выходные, потому что график заседаний не позволял это делать во все остальные дни, на мой взгляд, может свидетельствовать о применении административного ресурса при организации судебного процесса. Многочисленные журналисты, освещавшие процесс в районном суде, видели: подсудимых каждый день этапировал спецконвой, а во дворе районного суда ежедневно дежурил реанимобиль Центра медицины катастроф, и медиков не раз вызывали к тому или иному обвиняемому. Уже эти факты могут говорить об особом отношении людей, обладающих властными полномочиями, к данному процессу».

Ожидания не оправдались

Защита заявляет, что во второй инстанции привела множество аргументов, доказывающих невиновность Олега Сорокина, и ожидала, что областной суд отменит приговор, вынесенный судом первой инстанции, поскольку вина подсудимых со всей очевидностью не доказана.

«Всем очевидно, что никаких преступлений, а тем более тех преступлений, в которых этих людей обвиняют, ими не совершалось», — заявил адвокат Дмитрий Кравченко интернет-изданию lenta.ru.

Тем не менее апелляционная инстанция оставила обвинительный приговор в силе, уточнив формальную деталь.

«На наш взгляд, это беспрецедентно… Такое решение, по-моему, просто противоречит здравому смыслу и всей допустимой логике российского правоприменения. И мы, конечно, будем это в дальнейшем обжаловать», — резюмировал итог процесса Дмитрий Кравченко.




Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах
Роскачество

Актуальные вопросы

  1. Где нижегородцы проводили отпуска?
  2. Какие продукты подешевели в Нижегородской области за неделю?
  3. Как Валерия Лимаренко избрали главой Сахалинской области?