Нужны ли Нижнему прямые выборы мэра?

 Отгремели главные выборы страны. На повестке дня – повседневная работа. В частности – политические реформы. Об их необходимости говорят сейчас партии парламентской оппозиции, их требуют митингующие на площадях, неизбежность их признает даже руководство страны. Какие перемены ожидают органы местного самоуправления? Этот вопрос вызвал бурную дискуссию в пресс-центре «АиФ-НН».

 Согласно последним социологическим опросам население Нижнего Новгорода, в принципе, плохо представляет себе, что такое местное самоуправление и за что оно отвечает. На вопрос «Кто реально управляет городом?» почти 44% респондентов ответили «Шанцев», еще 19,6% - «Кондрашов», а 20,3% затруднились с ответом. 41% населения уверены, что городская дума отстаивает свои собственные интересы, а не представляют интересы горожан. В виду таких данных тот факт, что горожане не готовы принять решение, нужны или не нужны городу реформы МСУ.

- 22,7% населения Нижнего Новгорода затруднились ответить на вопрос, стоит ли возвращать прямые выборы мэра, - констатирует социолог Александр Прудник. – В то же время аналогичный опрос, проведенный в Дзержинске (городе, где прямые выборы мэра удалось отстоять), показал, что их поддерживает 74% населения.

Другой важный вопрос связан с прямым взаимодействием депутатов городской думы и населения. Эксперты считают, что она давно прервалась.

- Депутаты на протяжении 4-х лет живут абсолютно независимо от избирателей, - считает политолог Евгений Семенов. – Депутатские приемные, отчеты перед избирателями носят формальный характер. Население не имеет возможности повлиять на это. Вот почему одним из первейших преобразований должно стать возвращение возможности отзыва депутата избирателями, а также введение общенародных референдумов для принятия важнейших законодательных изменений.

Такую позицию поддерживают во всех, без исключения, оппозиционных партиях Нижегородской области. А вот мнение «Единой России» неизвестно.

- Члены именно этой партии имеют большинство депутатских мандатов Городской думы Нижнего Новгорода. Однако от дискуссии воздерживаются, - высказывается заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области, секретарь нижегородского обкома Владислав Егоров. – Я считаю это в корне неверным и возмутительным.

Эксперты сходятся во мнении, что проекты всех реформ МСУ – будь то возвращение прямых выборов мэра, референдумов или права отзыва мандата – требуют кропотливой подготовки. Особенно важно проработать моменты реформирования в малых городах области – ведь они страдают от совершенно проблем, чем гиганты Дзержинск и Нижний Новгород. Кроме того, выдвинутые инициативы должны получить горячую поддержку общества. Пока ее недостаточно.

- Я не вижу в Нижнем Новгороде гражданского общества, готового бороться за свои права, - подчеркивает политолог Сергей Кочеров. – Но, возможно, оно сформируется в ближайшие годы. Такие тенденции в России есть.

- Я возлагаю большие надежды на молодежь, - в свою очередь отмечает политический аналитик Валентина Бузмакова. – Нам необходимо поддержать ее активность и направить в нужное русло.

Смотрите также:

• Нижегородское отделение КПРФ подвело политические итоги года →
• Управляем сами. Зачем нужно местное самоуправление? →
• Наказы получат силу закона →