60
Рейтинг вопроса
0
+ -

...Почему не приструнят коммунальщиков?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 22. Аргументы и Факты - Нижний Новгород 30/05/2012
Категория:  Архив Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 22 30/05/2012

И да, и нет. С одной стороны, властные структуры, полномочные принудить ДУК работать, вполне могут это сделать. С другой стороны, они этого почему-то не делают. У жителей злосчастного дома, о котором мы писали в предыдущих выпусках, рушатся балконы, протекает крыша, повреждённая подрядчиком в 2009 году при чистке снега («Коммунальный беспредел», АиФ-НН №18 от 02.05.2012). У них есть выход - обратиться в правоохранительные органы с просьбой проверить расходование ДУК их средств. Если проверка покажет, что средства использовались нецелесообразно, стоит написать заявление в прокуратуру.

Но пока ни одна из городских или региональных властных структур не высказала активного желания помочь многострадальным жителям. Напротив, Гос-жилинспекция в письменном ответе жителям дома отметила, что в отношении ДУК приняты «исчерпывающие меры». Наш запрос в областное правительство о ситуации в доме по привычной, видимо, схеме перенаправили в ту же Госжилинспекцию, меры у которой «исчерпаны». Администрация Нижегородского района Нижнего Новгорода в качестве ответа прислала нам информацию о доходах и расходах домоуправляющей компании в 2008-2011 годах. Согласно отчёту, за указанный период (за вычетом задолженностей) по статье «Содержание общего имущества МКД» на счёт дома поступило свыше 890 000 руб. Эти немалые средства шли на вывоз мусора, ремонт и мойку контейнеров, проветривание колодцев (!), дератизацию и дезинсекцию, проверку дымоходов и вентканалов. В общем, виды работ, мягко говоря, не самые очевидные (к примеру, кто уследит за проверкой дымоходов или неустанной, в 4 года длиной, дератизацией?). Кроме того, 4 помещения в доме, по данным жителей, сдаются в аренду. Но этот вид дохода ДУК не указан в отчёте. По данным районной администрации, управляющая компания предложила новый график ремонтных работ на 2012 год - существенно усечённый в сравнении с тем, что глава ДУК Андрей Паршин, уже подписал.

Первым пунктом в нём - ремонт кровли, которую в своё время повредил подрядчик. Но по закону именно за его счёт, а не за счёт жильцов эта кровля должна восстанавливаться. Все работы по ремонту, указанные на этот год и частично перенесённые на следующий, планировали выполнить и год, и два года назад. Общая сумма по капремонту, которую планирует потратить ДУК, - 280 000 руб. Практически половину суммы (128 000 руб.) он уже выплатил жилинспекции в качестве штрафов за невыполнение предписаний. - ДУК, заинтересованная в том, чтобы жильцы приняли новый график, сделала попытку провести среди них заочное голосование, - сообщил нам представитель жителей дома на Ванеева, 1а Владимир Давыдов. Между тем по Жилищному кодексу РФ инициировать собрание собственников жилья могут только они сами. Тем не менее по квартирам ходила представительница управляющей компании, предлагая жильцам поставить подпись под протоколом заочного общего собрания жителей о проведении ремонта на доме без указания видов работ и сметы. Всё это ДУК тоже сходит с рук. В 2008 году, как сообщали жильцам в ДУК и районной администрации, дом был включён в адресную программу реформирования ЖКХ, по которой на федеральные средства должен быть выполнен ремонт и крыши, и водопроводов, и подъездов, и прочее. А в 2011 году из городских средств было выделено 300 000 руб. на ремонт кровли. Как были потрачены эти средства, ДУК перед жильцами не отчиталась, сообщил В.Давыдов.

 

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах