Андрей Климентьев обратился с просьбой обжаловать состоявшиеся судебные решения в высшую судебную инстанцию.
Защита, проанализировав имеющиеся материалы дела, обсудив с Климентьевым создавшуюся судебную ситуацию с учетом его доводов продолжает настаивать, что состоявшиеся судебные решения являются незаконными. Об этом сообщается на официальном сайте Андрея Климентьева.
Адвокат осужденного Илья Аксенов утверждает, что спор между Климентьевым и Серпуховым об открытии китайского ресторана носил гражданско-правовой, но не уголовный характер.
Скандально известный нижегородский бизнесмен 3 сентября был признан виновным Нижегородским облсудом по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду о мошенничестве в отношении предпринимателя Станислава Серпухова и по ст. 330 УК РФ (самоуправство) по делу о краже пшеницы. Однако уголовное преследование по эпизоду о самоуправстве было прекращено в связи с истечением срока давности. Суд приговорил бизнесмена к 2,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
По данным государственного обвинения, в 2001 году Климентьев вместе со своим знакомым предпринимателем Станиславом Серпуховым планировали открыть китайский ресторан. Каждый из предпринимателей сделал взнос в размере 50 тысяч долларов США, однако когда выяснилось, что стоимость проекта возросла, Серпухов потребовал вернуть деньги. Климентьев обвинил Серпухова в нарушении партнерских обязательств и согласился вернуть деньги, если соответствующее постановление будет вынесено арбитражным судом. Таким образом, по мнению Нижегородского райсуда Нижнего Новгорода, Климентьев совершил мошенничество.