Андрей Климентьев обратился с просьбой обжаловать состоявшиеся судебные решения в высшую судебную инстанцию.
Защита, проанализировав имеющиеся материалы дела, обсудив с Климентьевым создавшуюся судебную ситуацию с учетом его доводов продолжает настаивать, что состоявшиеся судебные решения являются незаконными. Об этом сообщается на официальном сайте Андрея Климентьева.
Адвокат осужденного Илья Аксенов утверждает, что спор между Климентьевым и Серпуховым об открытии китайского ресторана носил гражданско-правовой, но не уголовный характер.
Скандально известный нижегородский бизнесмен 3 сентября был признан виновным Нижегородским облсудом по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду о мошенничестве в отношении предпринимателя Станислава Серпухова и по ст. 330 УК РФ (самоуправство) по делу о краже пшеницы. Однако уголовное преследование по эпизоду о самоуправстве было прекращено в связи с истечением срока давности. Суд приговорил бизнесмена к 2,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
По данным государственного обвинения, в 2001 году Климентьев вместе со своим знакомым предпринимателем Станиславом Серпуховым планировали открыть китайский ресторан. Каждый из предпринимателей сделал взнос в размере 50 тысяч долларов США, однако когда выяснилось, что стоимость проекта возросла, Серпухов потребовал вернуть деньги. Климентьев обвинил Серпухова в нарушении партнерских обязательств и согласился вернуть деньги, если соответствующее постановление будет вынесено арбитражным судом. Таким образом, по мнению Нижегородского райсуда Нижнего Новгорода, Климентьев совершил мошенничество.
Областной суд рассмотри кассационную жалобу Андрея Климентьева
Прокурор требует пересмотреть дело о взрыве фейерверка в Дзержинске