128

Возведение полигонов ТБО нужно сопровождать работой с населением – эксперт

Александр Тимофеев
Александр Тимофеев АиФ

Строительство полигонов ТБО должна сопровождать умелая разъяснительная работа на местах, в противном случае все обрастает слухами, домыслами и со временем превращается в пугающую экомифологию, не имеющую ничего общего с реальностью, заявил президент фонда «Открытая социология» Александр Тимофеев, комментируя итоги социологического опроса фонда на тему сбора, утилизации и вывоза ТБО в районах Нижегородской области.

- Многие инвесторы и районные чиновники сконцентрированы непосредственно на строительстве полигонов и уделяют недостаточное внимание разъяснительной работе с местным населением, не объясняют заранее, что именно и как именно они хотят строить и эксплуатировать, - считает Александр Тимофеев. – Только этим можно объяснить тот факт, что хорошие по своей сути начинания областной власти в некоторых районах воспринимаются населением в штыки. Итоги опроса фонда «Открытая социология» демонстрируют это со всей ясностью.

- В тех районах, где с населением ведется разъяснительная работа, наблюдается положительная динамика по сравнению с итогами аналогичного опроса двухлетней давности. Ну а там, где с населением предпочли особо не возиться, вокруг полигонов ТБО гуляют страшные слухи и байки, - подчеркивает Тимофеев. – Типичный пример - городской округ Выкса, где 79,8% жителей считают, что ситуация с ТБО в их районе за прошедшие 2 года ухудшилась.

Масла в огонь подлила информация о некой «опасной свалке», обнаруженной в конце 2014 года. Причем мало кто из респондентов мог точно объяснить, что это за свалка – комментарии были самые разнообразные. Приведу лишь некоторые из них: «На этой свалке ртуть разлили», «Химия какая-то в воду протекла», «Могильник вскрыли, с болезнями…» и так далее…

Почти столько же негативных ответов (79,4%) дали жители Богородского района, где также имеется очаг борьбы активистов с властями по поводу организации свалки у деревни Лазарево. Что именно там происходит, респонденты Богородска тоже точно не сказали, сетовали только, что – цитирую - «хотят у нас полигон ТБО строить, а нам это надо?», «что-то у нас с мусором происходит, пишут про это все время».

Показательны и комментарии о проблемах мусоропереработки жителей Дзержинска, где 80,4% опрошенных сказали, что ситуация с вывозом ТБО в их городе за 2 года не улучшилась. Комментарии говорят сами за себя: «Совсем запутались с этими черными дырами и белыми морями, а нам тут жить», «Ни один мэр ничего сделать с этим мусором не может, а теперь вот деньги федеральные назад вернули, не надо нам, значит…», «Все украли, заводы не на что строить, свалки остаются», «Игумново как дымило, так и дымит, какие улучшения…»

- Впрочем, есть муниципалитеты, жители которых отмечали улучшение ситуации с ТБО. Больше всего положительных отзывов дали респонденты Нижнего Новгорода. 48,3% нижегородцев увидели, что за последние 2 года в городе стали лучше вывозить мусор. Причем, если 2 года назад ответы респондентов сильно отличались в зависимости от района проживания, то в опросе 2015 года оценки по районам более близки. Самые высокие оценки получили Автозаводский, Сормовский и Ленинский районы, - подчеркнул Тимофеев.

- Итог напрашивается сам собой - строительство полигонов ТБО, как и любые мероприятия экологического характера, должна сопровождать качественная разъяснительная работа на местах. Зачастую - мусор не на улицах, мусор в головах.

Результаты опроса населения о состоянии сбора, вывоза и утилизации ТБО в Нижегородской области (пояснительная записка)

Фонд «Открытая социология» провел опрос жителей Нижегородской области о том, как они оценивают положение дел со сбором, утилизацией и вывозом ТБО. Подобный опрос проводился фондом почти 2 года назад, в марте 2013 года. Что же изменилось за прошедшее время?

Опрос проводился в течение января 2015 года, во всех районах Нижегородской области. Всего было опрошено 7030 человек в районных центрах, пропорционально численности населения каждого муниципалитета.

Респондентам задавалось всего 2 вопроса. Прежде всего, у жителей спрашивали: «Как, на Ваш взгляд, изменилось за 2 последних года общее положение дел по сбору, вывозу и утилизации ТБО в Нижегородской области?». Большинство опрошенных (43,9%) ответили, что, по их мнению, положение дел ухудшилось. В своих комментариях респонденты отмечали, что строительство современных полигонов на деле зачастую оборачивается обычной свалкой: «Поставят забор, напишут «завод» и комиссии водят, а там нет ничего», «У нас на бумаге все красиво, только на деле все как было..» и т.д.

35,3% респондентов ответили, что, по их мнению, состояние сбора, утилизации и вывоза мусора в регионе улучшилось. «Стало чище, машина ездит каждый день», «Мусор собирают по-современному, новая техника…» т.д.

В ответах на второй вопрос «Как изменилось положение дел по сбору, вывозу и утилизации ТБО в месте вашего проживания?» оказалось, что в большинстве районов ситуация со сбором, утилизацией и вывозом мусора изменилась к худшему. Больше всего ответов об ухудшении ситуации (84,5%) дали по-прежнему жители Городецкого района, где продолжается история с борьбой местных депутатов и активистов со строительством полигона ТБО. Улучшилась ситуация с ТБО, по мнению респондентов, в Павловском районе (об этом сказали 47,6% жителей), а также в городском округе Шахунья (47,2%).

В целом, приходится отметить, что ситуация со сбором, утилизацией и вывозом ТБО в Нижегородской области не внушает слишком большого оптимизма. Большинство опрошенных жителей считают, что несмотря на принятые программы и декларированные намерения, на деле порой все оборачивается очередной банальной свалкой.

Результаты опроса в цифрах

1. Как изменилось за 2 последних года общее положение дел по сбору, вывозу и утилизации ТБО в Нижегородской области?

Улучшилось 35,3%

Ухудшилось 43,9%

Затрудняюсь ответить 20,8%

2. Как изменилось положение дел по сбору, вывозу и утилизации ТБО в месте вашего проживания?

Муниципалитеты

Улучшилось, %

Ухудшилось, %

Затрудняюсь ответить, %

Ардатовский район

39,4

37,1

23,5

Арзамасский район и городской округ г. Арзамас

30,5

57,4

12,1

Балахнинский район

41,1

39,6

19,3

Богородский район

13,0

79,4

7,6

Большеболдинский район

40,5

41,3

18,2

Большемурашкинский район

38,4

37,1

24,5

Бутурлинский район

24,4

48,0

27,6

Вадский район

34,2

36,5

29,3

Варнавинский район

36,3

39,4

24,3

Вачский район

29,8

41,2

29,0

Ветлужский район

25,1

46,7

28,2

Вознесенский район

44,1

32,0

23,9

Володарский район

42,7

25,8

31,5

Воротынский район

43,1

35,4

21,5

Воскресенский район

37,4

35,3

27,3

Гагинский район

36,9

38,8

24,3

Городецкий район

9,8

84,5

5,7

Городской округ г. Бор

35,1

36,3

28,6

Городской округ г. Выкса

12,3

79,8

7,9

Городской округ г. Дзержинск

13,1

80,4

6,5

Городской округ г. Первомайск

38,4

35,3

26,3

Городской округ г. Шахунья

47,2

29,4

23,4

Городской округ г. Нижний Новгород

48,3

41,4

10,3

Городской округ Семеновский

44,5

31,1

24,4

Городской округ Сокольский

38,1

35,8

26,1

Дальнеконстантиновский район

45,0

40,1

14,9

Дивеевский район

42,2

38,5

19,3

Княгининский район

30,7

44,7

24,6

Ковернинский район

37,8

40,7

21,5

Краснобаковский район

29,0

42,4

28,6

Краснооктябрьский район

33,6

46,0

20,4

Кстовский район

30,4

49,2

20,4

Кулебакский район

40,6

33,1

26,3

Лукояновский район

38,7

37,4

23,9

Лысковский район

34,8

39,1

26,1

Навашинский район

37,5

34,0

28,5

Павловский район

47,6

24,5

27,9

Перевозский район

40,4

39,0

20,6

Пильнинский район

17,2

68,8

14,0

Починковский район

39,0

41,2

19,8

Сергачский район

16,5

70,2

13,3

Сеченовский район

40,4

37,1

22,5

Сосновский район

39,7

35,4

24,9

Спасский район

37,3

36,9

25,8

Тонкинский район

31,5

42,1

26,4

Тоншаевский район

32,3

41,4

26,3

Уренский район

34,5

40,9

24,6

Чкаловский район

35,1

44,3

20,6

Шарангский район

28,6

47,2

24,2

Шатковский район

22,5

56,1

21,4

ИТОГ

34,1

43,9

22,0

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах