В Дзержинске состоялся областной дискуссионный «круглый стол», участниками которого стали также депутаты городской Думы Александр Терентьев, Сергей Смирнов, Дмитрий Меснянкин.
Вчера, в конференц-зале Центра развития предпринимательства Дзержинска состоялся «круглый стол» на тему «Великий Октябрь».
Открывая «круглый стол», депутат Александр Терентьев подчеркнул: «Значение Октябрьской революции сложно переоценить, и в ходе обсуждения хотелось бы услышать мнения не только старшего поколения, но и молодежи, от которой зависит будущее нашего государства».
В своем выступлении Сергей Попов назвал революцию событием глобального масштаба, кардинально изменившим ситуацию в стране. Хотя, как отметил глава города, понятие «революция» пришло позднее – сами большевики до 1927 года его называли «переворотом». Он высказал мнение, что смена власти в октябре 1917 – не единственная революция, совершенная большевиками. По сути, каждое изменение экономического курса государства - сначала НЭП, затем коллективизацию, индустриализацию – также можно назвать революционными. «Я призываю молодежь внимательно изучать историю, ее уроки, чтобы в сегодняшней жизни избегать крайностей. По моему глубокому убеждению, эволюция лучше, чем революция», - добавил он и подчеркнул, что уроки Октября прежде всего говорят о важности сохранения единства и целостности страны, а также гражданского согласия.
Свое мнение о причинах и последствиях этого события в мировой истории и истории России высказали профессор ННГУ им. Н.И.Лобачевского, д.и.н. Александр Медведев, к.п.н. Игорь Соловьев, историк и политолог Александр Ватагин, первый секретарь горкома КПРФ г.Дзержинска Сергей Лесков, студенты ННГУ, РАНХиГС, Дзержинского технического колледжа, старшеклассники школ 40 и 27, представители ветеранских организаций.
Студент института международных отношений и истории ННГУ им. Н.И.Лобачевского Вадим Пырьев, например, обозначил свою позицию в поддержку революционных преобразований: «Великая Октябрьская социалистическая революция была благом для нашей страны. Произошла смена власти, возможно, излишне жестоко, и во главе государства встал класс угнетенных. Несмотря на негативные стороны процесса, начались позитивные изменения, а именно, стали решаться наиболее насущные для народа и общества в целом вопросы – о мире и о земле».
В ходе дискуссии были высказаны мнения и о том, что сложившуюся ситуацию можно было разрешить эволюционным путем, однако исторические события сложились так, а не иначе.
Эксперты: чтобы отстаивать интересы общества, СМИ должно быть независимым 
Тандем разочаровал россиян. Половина россиян в будущем не хотят видеть президентом ни Путина, ни Медведева