Их жён обвиняют в том, что они незаконно получали социальные выплаты. Одной из женщин Вознесенский районный суд 9 марта вынес обвинительный приговор.
Сто тысяч за значок
Жители Вознесенского активно обсуждают случившееся: жена главы администрации Вознесенского района Владимира Шмакова якобы получала социальные выплаты по подложным документам.
«По материалам дела, подсудимая, работница здравоохранения, в начале 2004 года, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, незаконно была награждена значком «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», - рассказал «АиФ-НН» Валерий Лазарев, руководитель объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Нижегородской области. - Затем она лично обратилась в управление соцзащиты населения Вознесенского района с заведомо подложными документами для получения звания «Ветеран труда». Это звание, дающее право на получение социальной выплаты, ей присвоили, и в 2005 году она обратилась в органы соцзащиты для получения выплаты. Сумма полученных выплат составила 49 944 рублей».
По этому факту возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ («Мошенничество при получении выплат»). Это уголовное дело поступило в Вознесенский райсуд. 9 марта суд обязал женщину заплатить штраф в 100 тыс. руб. и возместить ранее полученные выплаты. Приговор в законную силу не вступил.
Валерий Лазарев уточнил: вопрос о признании незаконно присвоенными значка «За добросовестный труд в потребительской кооперации России» и звания «Ветеран труда» решит министерство соцполитики области.
Кооперация подвела?
Звание «Ветеран труда» получила и супруга Виктора Горина, главы местного самоуправления. Её дело суд рассмотрел 13 марта. По решению суда женщина должна заплатить штраф 90 тыс. руб. и вернуть незаконно полученные соцвыплаты - 54 024 руб. Приговор также в законную силу не вступил.
Нет никаких официальных доказательств того, что высокопоставленные мужья причастны к деяниям собственных жён. Но многие жители Вознесенского пишут в социальных сетях, женщин все в округе знают как медиков, но в соцзащиту дамы принесли документы о работе в потребительской кооперации. Почему это не вызвало ни у кого вопросов? Как таким бумагам дали ход?