Настоящий грязевой водопад 5 июня сошёл с Окского съезда в Нижнем Новгороде на проезжую часть. Чудом никто не пострадал. Одной из причин случившегося называют неисправность ливневой канализации. Почему эта проблема встаёт год за годом при серьёзных осадках?
Затратная проблема
Грязь двигалась в сторону Молитовского моста. Автомобилистов зрелище просто ошарашило. Социальные сети заполнили видео этого водопада. Многие вспомнили, что два года назад нечто подобное уже происходило на том же самом месте.
Причиной очередного ЧП мог стать засор в ливневой канализации, участок обследуют специалисты, сообщили в муниципальном казённом учреждении «Управление инженерной защиты территории города Нижнего Новгорода».
Сходы грунта – действительно обычная история для Нижнего. В середине мая после дождей потоки сошли на улицу Рождественская с набережной Федоровского. В 2020 году оползень после ливня здесь чуть было не смыл памятник Жюлю Верну на Гребешке. Причиной тоже называли забитую листьями и мусором неработающую ливневую канализацию.
Проблему неработающих ливнёвок в городе пытаются решить минимум десять лет. В 2019 году сети ливневой канализации, насосные станции, коллекторы – всего 540 единиц– планировали передать в концессию дочерней организации муниципального «Нижегородского водоканала». Но концессия обошлась бы в 15–20 млрд руб.! План оказался нерентабельным, городская дума идеи не одобрила…
Ремонт и чистку ливнёвок начали делать за счёт городской казны. В 2020 году 65 млн руб. город направил на ремонт 53 аварийных колодцев, чистку ливневой канализации, а также на ремонт ливнёвки в самых проблемных точках: на набережной Гребного канала и улице Алексеевской, где во время сильных дождей всегда заметно скапливалась вода.
«В 2022 году предстоит привести в порядок оставшуюся часть Алексеевской и улицу Пискунова. Лужи у кинотеатра «Рекорд» не будет», – недавно пообещал глава Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев.
Держатся на последнем корне
Причина затопления центральных улиц Нижнего Новгорода, по данным управления инженерной защиты города, в том, что водовыпуск в реку Кова находится на два метра ниже дна реки. Аналогичные проблемы есть с другими городскими реками в разных районах. Одним из решений проблемы может стать углубление дна речек и расчистка их русла.
«Я против того, чтобы из городских рек делать каналы для приёма сточных вод, – говорит координатор движения «Поможем реке» Елена Колпакова. – Русла нужно расчищать, но для возрождения водоёма, а не чтобы превратить его в гидротехническое сооружение. Малые реки – это сложная экосистема, связанная с Волгой, городским климатом. Последствия таких вмешательств могут быть непредсказуемыми».
Что касается городских склонов, экологи уже не первый год видят причину грязевых потоков оттуда в необдуманном благоустройстве. Во время работ вырубают деревья и кустарники, косят растительность «под ноль». Между тем корни растений создают естественную сетку, которая поддерживает склон.
«Если растительность на склоне минимальная, она не держит дождевую воду с примесями грязи и прочего мусора, – объясняет директор экологического центра «Дронт» Асхат Каюмов. – Всё это потом засоряет ливнёвки, которые регулярно никто не чистит. То есть одна проблема следует из другой. Пока мы этого не поймём, грязевые водопады так и будут литься».