Примерное время чтения: 4 минуты
593

А ребёнка нет! Нижегородка, осуждённая за смертельное ДТП, на свободе

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 29. Аргументы и Факты - Нижний Новгород 17/07/2024
Трагедия на дороге всколыхнула весь посёлок, но спустя два года виновная всё ещё не наказана.
Трагедия на дороге всколыхнула весь посёлок, но спустя два года виновная всё ещё не наказана. СУ СКР по Нижегородской области

Семь лет колонии общего режима назначил суд 37-летней жительнице посёлка Уста Уренского района Нижегородской области. Приговор вынесли после «пьяного» ДТП, в котором погибла 16-летняя девочка и тяжёлые травмы получила 14-летняя. Но женщина, признанная виновной в этих трагедиях, до сих пор на свободе. Почему – разбирался nn.aif.ru.

Оставила на обочине

Нижегородский областной суд отменил решение Уренского районного суда, который ранее постановил назначить 37-летней нижегородке семь лет и один месяц колонии общего режима за пьяное ДТП с двумя подростками. При этом райсуд решил, что отбывать срок виновница будет после достижения её младшим ребёнком 14 лет. Но апелляционная инстанция решила: отбывать наказание виновная должна немедленно. Об этом просили родственники девочек – погибшей и пострадавшей в ДТП. Однако, как они рассказали журналистам, обвиняемая до сих пор на свободе и, похоже, даже села за руль.

Трагедия на дороге произошла 22 мая 2022 года в посёлке Уста. Как доказано в суде, 37-летняя Ирина К. села управлять своей Chery Tiggo, крепко выпив, хотя уже была лишена водительских прав за подобные проступки. По информации Следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области, в посёлке Уста на улице Октябрьская машина выехала на полосу встречного движения и сбила двух девочек. Подростки шли по обочине дороги после дискотеки в местном клубе. Автомобиль с места происшествия скрылся, пока пострадавшие ещё лежали на обочине.

Далее ситуация и вовсе выходит за грань разумного. К сбитым девочкам на помощь кинулась 36-летняя местная жительница, но на всех троих наехал мопед, которым управлял 12-летний подросток. 16-летняя девочка скончалась на месте ДТП, её 14-летняя подруга получила черепно-мозговую травму, пострадала и прохожая, решившая помочь девочкам.

Иномарку с виновницей ДТП смогло остановить только дерево, в которое она въехала. Даже после задержания вину женщина отрицала, утверждая, что её авто угнали. Но многочисленные свидетели ДТП чётко указывали, кто был за рулём. Ирину К. арестовали, в СИЗО она провела полтора года.

Родственники пострадавших детей надеялись, что на свободу виновная уже не выйдет. Но в апреле 2024 года Уренский районный суд решил иначе. Он внял доводам адвоката: Ирина К. воспитывает двоих детей, младшему всего 12 лет, и обвиняемая имеет право на отсрочку исполнения наказания, пока мальчику не исполнится 14.

В кафе, а не в тюрьме

Потерпевшая сторона подала апелляцию на такое решение суда в высшую инстанцию и дело выиграла. Решение апелляционного суда вступило в силу немедленно. Однако Ирина К. в колонию не спешит. Женщина живёт в Усте, жители посёлка подтвердили nn.aif.ru, что Ирина К. действительно до сих пор свободно ходит по улицам, бывает в кафе…

Возможно, Ирина К. решила опротестовать решение апелляционного суда, поэтому пока и на свободе? Обвиняемая действительно вправе подать кассационную жалобу, но это не освобождает её от необходимости прийти в службу исполнения наказания и в установленный ими срок отправиться в колонию для отбывания наказания. Кассацию можно подать и из мест лишения свободы в течение полугода, объясняет адвокат и член Ассоциации юристов России Вреж Гулян.

«Другое дело, если до Уренского суда ещё не дошли материалы дела и полное решение апелляционного суда высшей инстанции. Именно районный суд должен передать документы в службу исполнения наказания, – продолжает эксперт. – На практике, к сожалению, иногда документы идут на места долго. Известны случаи, что и до двух месяцев. Но потерпевшей стороне я бы рекомендовал поторопить ситуацию. Для этого в адрес Нижегородского областного суда или судьи, который принимал последнее решение, пишется соответствующая жалоба».

Кстати

  • 12-летнего подростка, управлявшего мопедом и наехавшего в тот страшный день на жертв ДТП и их спасительницу, в силу возраста в 2022 году нельзя было привлечь к ответственности – ему не исполнилось 14 лет.
Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно