Примерное время чтения: 4 минуты
1290

Смерть на глазах у врачей: почему люди умирают в больницах?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 5. Аргументы и Факты - Нижний Новгород 31/01/2014

Конечно, врачи не волшебники, а всего лишь люди. Есть неизлечимые болезни и фатальные случаи. Но есть и должностные обязанности тех, кто стоит на страже нашей жизни и здоровья.

Доктор будет позже…

- Моя 20-летняя дочь умерла при родах. Её малыш тоже умер, так и не родившись, - обратилась к нам жительница посёлка Сокольское Алла МАЛИНИНА. - Прошло 9 месяцев, а уголовного дела так и не заведено, проверка затянулась. Неужели никого не накажут?!

Алла Николаевна рассказала свою версию событий:

- Никаких патологий у моей Анны во время всей беременности врач Ольга Тюрикова не выявляла, все анализы были хорошими. Рожать дочку в местный роддом повела я сама, когда вечером 25 апреля у неё отошли воды. В ту ночь Аня была единственной роженицей, девятой за последние 4 месяца. Помню, как вскрикнула акушерка, осматривая Аню, бросилась звонить домой врачу, а потом растерянно сказала: врач придёт только утром. А утром у дочки открылось кровотечение. У меня был шок: врач, оказывается, распорядилась дать больной памперс, а сама ушла в поликлинику вести приём. К больной, стремительно терявшей кровь, она пришла лишь на рассвете следующего дня. Ане, наконец, сделали кесарево сечение, но её малыш был уже мёртв. Нам объявили, что дочь в критическом состоянии, большая кровопотеря. Мы с зятем умоляли главврача больницы Владимира Арапова взять у нас кровь, а тот разводил руками: нужна плазма, которой в больнице нет. Вечером Ани не стало.

…Сейчас эти факты проверяют следователи. Как сообщили в областном Следственном управлении СК РФ, проверке подлежат действия врачей, оказывавших роженице медицинскую помощь, устанавливаются причины смерти её и ребёнка, назначены судебно-медицинские экспертизы.

- Прошло 9 месяцев, а до сих пор нет даже подозреваемых! Зато я неожиданно узнала, что у дочери были тромбоэмболия и гестоз. Почему тогда Аню сразу не направили в областной центр?

В маленьком Сокольском не могут забыть ещё одну смерть роженицы на операционном столе в 2008 году. Малыша тогда удалось спасти. СУ СК РФ по Нижегородской области установил, что молодая женщина погибла «от преступной небрежности и самонадеянности главного врача больницы Владимира Арапова и заведующей акушерским отделением Ольги Тюриковой» (точная цитата официального сообщения ведомства).

В 2011 году Сокольский райсуд назначил обоим докторам условные сроки с запретом 3 года заниматься врачебной деятельностью. Но решение в законую силу не вступило и сейчас пересматривается.

- Дело не закрыто до сих пор и направлено прокурором на дополнительное расследование, - заявил нам в телефонном разговоре Владимир Арапов, главврач Сокольской ЦРБ. От комментариев по смерти роженицы и её малыша в 2013 году он наотрез отказался.

Прошлой осенью сокольский роддом закрыли из-за грубых дефектов оказания медицинской помощи, сообщили нам в минздраве области. Сейчас женщины из Сокольского рожают в межрайонном центре в Городце, в сложных случаях - в Нижнем.

Кстати
По информации регионального минздрава, младенческая смертность в области в 2013 году - 8,4 на тысячу родившихся живыми, за год она снизилась на 4,5%, но и сейчас выше среднероссийской (8,2 на тысячу).

Путь неблизкий, зато врачи там постоянно дежурят, а с плазмой и кровью проблем нет.

Не поможем - мест нет!

Судебные разбирательства по фактам смерти пациента не редкость. На прошлой неделе начался процесс над зав. отделением Городецкой ЦРБ. Его обвиняют в причинении смерти по неосторожности 24-летней пациентке: оперируя, доктор повредил женщине внутренние органы.

В декабре 2013 года с Кулебакской райбольницы взыскали 600 тыс. руб. за смерть пациента. По данным облсуда, в октябре 2011 года мужчина прибыл в приёмный покой Кулебакской ЦРБ с направлением на срочную госпитализацию, а врач-кардиолог больницы к нему так и не спустилась, заочно отказав из-за отсутствия мест. Тем же вечером его привезли на «скорой» с инсультом.

Кто же остановит эту летопись смертей?

Юлия СКЛЯРОВА, старший помощник руководителя Следственного управления СК РФ по Нижегородской области, полковник юстиции:
- Расследование уголовных дел, связанных со смертью пациентов клиник, требует специальных исследований и судебно-медицинских экспертиз. Нужны заключения медиков-экспертов. Только на основании результатов этих исследований можно дать оценку действиям врачей и причин, повлекших смерть пациентов. Поэтому сроки проведения следственных действий по таким делам достаточно продолжительны.

Людмила КОЛОТУХИНА, руководитель регионального общественного движения «Медицина и мы»:
- Очень важно отличать врачебную ошибку от халатности. Надо понимать, что иногда врач ставит неправильный диагноз не в силу своей некомпетентности, а потому, что пациент не может правильно ему рассказать о своих симптомах, о том, что его беспокоит. К сожалению, в Нижегородской области, как в целом в России, нет культуры обращения за врачебной помощью. Могут ли вернуться к работе врачи, отстранённые от неё судом? По действующему закону такой человек вправе занимать должности среднего медицинского персонала. Кроме того, сейчас врачи обязаны раз в пять лет проходить аттестацию, подтверждать квалификацию. И если они этого не делают, в том числе и из-за отстранения от профессиональной деятельности, то для возвращения к врачебной работе им потребуется снова заканчивать высшее учебное заведение.

Алексей НЕСТЕРОВ, адвокат:
- Есть ситуации, при которых «медицина бессильна». Но нередко в процессе лечения здоровью, а то и жизни пациента причиняется вред. Такие случаи принято называть «врачебной ошибкой». В законодательстве такого термина нет. Споры решаются по Гражданскому и Уголовному кодексам, закону о защите прав потребителей и т.п. Врача могут привлечь к гражданской и уголовной ответственности. Пострадавший пациент имеет право на возмещение причинённого вреда. Основная сложность - доказать факт причинения вреда именно действиями или бездействием врачей. Необходимо проведение экспертизы. Первое - нужно собрать доказательства причинения вреда. Медучреждение обязано вести документацию на каждого пациента, который имеет право с ней ознакомиться. Расходы на исправление врачебной ошибки должны быть подтверждены документально - кассовыми чеками и т.д. Бывают случаи, когда медучреждение (обычно - платная клиника) готово добровольно компенсировать вред. Если обращаетесь в суд, составьте мотивированное исковое заявление, где изложите обстоятельства дела, негативные последствия для здоровья, расходы, укажите размер убытков, сумму компенсации морального вреда и пр. Если медучреждение отказалось предоставить документы добровольно, заявите суду такое ходатайство. С точки зрения судебной практики такие дела считаются крайне сложными. При доказанности факта взыскивается материальный ущерб (подтверждённый документально). Компенсация морального вреда определяется по усмотрению суда и может составлять от 10 тыс. руб. до 1 млн руб. и более. Пока остаётся в проекте закон «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи», который призван регулировать вопросы компенсаций в счёт возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно