Нижегородские власти не выплатили 800 млн рублей трем дорожным компания

Три фирмы, занимающиеся строительством дорог, обратились в судебные органы с иском против минфина Нижегородской области. Об этом сообщили в «Коммерсантъ».

Причиной разбирательства стали действия министерства по распоряжению средствами с казначейского счёта ООО «Нижегородавтодор» (НАД), генподрядчика, признанного банкротом, которому они оказывали услуги по ремонту дорог в Нижнем Новгороде и недополучили более 800 миллионов рублей.

Дорожники считают, что министерство финансов неправомерно осуществило перевод средств, несмотря на судебный арест, наложенный на счет НАД в пользу истцов.

Минфин утверждает, что на момент проведения транзакции арест на счет не был наложен. К участию в арбитражном процессе привлекли также ГУММиД Нижнего Новгорода, которому с обанкротившегося счета решили вернуть аванс в размере 255 миллионов рублей, выданный по несостоявшемуся контракту на реконструкцию улицы Ильинской. Подрядчики утверждают, что власти региона использовали их заработанные средства для покрытия финансовых обязательств по другому муниципальному контракту.

Компании «Нижавтодорстрой», «Городецкая ДСК» и «Нижегороддорстрой» настаивают на незаконности действий минфина, который допустил перечисление 255,8 млн рублей с лицевого казначейского счета ООО НАД, тем самым ущемляя их права на получение оплаты за выполненные работы. Эти три дорожно-строительные организации выполняли работы по субподряду у НАД, выступавшего генеральным подрядчиком.

При возврате средств, временно находившихся на счете ООО НАД, не было учтено наличие судебного запрета на их использование. Софья Донская, занимавшая пост первого заместителя министра финансов, ранее предупреждала руководство НАД о невозможности проведения операций со средствами, заблокированными по решению суда, но впоследствии оставила свой пост в министерстве.

В конфликт между дорожными компаниями и министерством финансов вовлечен также муниципальный заказчик – ГУММиД. У обанкротившегося ООО НАД остались неисполненные обязательства перед Нижним Новгородом по реконструкции улицы Ильинской на сумму около миллиарда рублей.

Контракт с основным подрядчиком был прекращен. Спорные 255 миллионов рублей были переведены с его счета в ГУММиД с одобрения областного ГУАД в качестве компенсации за невыполненный аванс по муниципальному контракту.

Субподрядчики НАД, подавшие иск, утверждают, что областные власти неправомерно распорядились данными средствами, передав деньги, заработанные ими, другому получателю по другому соглашению.

В качестве меры обеспечения истцы требовали запретить министерству финансов распоряжаться средствами со счета ООО НАД в пользу кого-либо, кроме выплат за выполненные ими работы.

Компании также настаивали на возврате 255 миллионов рублей на арестованный счет обанкротившейся компании. Однако суд отклонил эту просьбу, мотивируя это тем, что министерство финансов уже использовало указанные средства.

В администрации ГУММиД Нижнего Новгорода отказались комментировать ситуацию, сославшись на неготовность давать оценку решениям, принятым в Нижегородском кремле.

Министерство финансов Нижегородской области настаивает, что перечисление неиспользованных средств со счета ООО НАД было инициировано руководством компании на основании разрешения, предоставленного государственным заказчиком. В связи с этим, три субподрядные организации подали отдельные иски в суд против ГУАД Нижегородской области.

Субподрядчики, подавшие иск, утверждают, что госзаказчик и Минфин ввели их в заблуждение, поставив три компании на грань банкротства и оставив без средств к существованию около 500 сотрудников и их семьи.

Ранее миллиардеру Сидарок дали три года.