Огненная реставрация. Литературный музей Горького пострадал при пожаре

Это без преувеличения горе – пожар в Литературном музее Горького серьёзно повредил второй этаж уникального здания. В музее шла реставрация. Почему мы теряем культурное наследие, пытаясь его сохранить?

Спасли что смогли

С 1934 года Литературный музей Горького располагается в бывшем особняке Варвары Бурмистровой. Здание 1882 года постройки – объект культурного наследия регионального значения.

Вечером 25 июня там тушили пожар на площади 500 кв. м. За этим с замиранием сердца следил весь город. Из здания эвакуировали ценности, в том числе люстры XIX века. Причину пожара устанавливают.

В музее шла реставрация – её приурочили к 800-летию города. Из федерального и областного бюджета на это планировали в 2019-2020 гг. выделить 139 млн руб. Прошёл аукцион, но выяснилось, что у подрядчика-победителя нет права проводить такие работы, рассказал на своей странице в социальной сети директор департамента культуры города Роман Беагон.

Второй аукцион на исполнение работ выиграла питерская компания, которая предложила наименьшую цену за свои услуги. Реставрационные работы должны были завершить к концу 2020 года.

Чтобы развеять слухи о том, как пострадало здание, Роман Беагон с камерой прошёл по музею. Судя по видео, сгорели деревянные окна музея, фасад не пострадал. Внутри помещения много копоти, но мраморная лестница по-прежнему белая, цел цокольный этаж. Серьёзно повреждены бальный и каминный залы на втором этаже. Там работают следователи. Целы и 24 экспоната (мебель и картины), которые из-за габаритов из здания музея не вывезли.

«Восстановлением Литературного музея Горького займётся муниципалитет при поддержке областного правительства, – заявил исполняющий полномочия главы города Юрий Шалабаев. – Насколько пострадали интерьеры, предстоит оценить…»

Побеждают, демпингуя?

Настоящая трагедия вызвала в городе огромный резонанс. Представители Общероссийского народного фронта в Нижегородской области сообщили, что к ним обратились нижегородские реставраторы, которые прежде трудились на этом объекте, но из-за задержки зарплаты отказались продолжать работы. По их словам, генеральный подрядчик нанял другую бригаду с неустановленной квалификацией. Общественники обратились в прокуратуру, минкультуры области и региональное управление госохранкультуры с просьбой проверить ситуацию.

«Много вопросов к 44-му федеральному закону, который позволяет победить на аукционе подрядчику, предложившему минимальную цену, – рассуждает руководитель филиала «Российской ассоциации реставраторов» по Нижегородской области Владимир Молоканов.– А дёшево – не всегда хорошо. Если нет средств на грамотную реставрацию, есть работы по сохранению, консервации, снятию аварийности объекта. Давайте пока сохраним само здание, а не будем всё пытаться переделать сразу валом за недостаточные деньги…»

Владимир Молоканов уверен: пока реставрация объектов культурного наследия не будет строго контролироваться, а работы будут проводиться лишь к торжественным датам, несистемно, культурные трагедии, увы, продолжатся.

Тем временем в Нижнем создают фонд помощи музею, первые взносы уже сделаны.