Депутаты Михаил Орлов, Екатерина Стрижова, Зяки Умяров, Роман Трошин и Александр Терентьев рассмотрели повестку из восьми вопросов. Участие в заседании принял депутат Евгений Минервин.
Заместитель главы администрации города по финансам Ольга Сахончик доложила о предлагаемых изменениях в бюджет текущего года. Напомним, речь идет об увеличении доходов и расходов на сумму межбюджетных трансфертов (более 212 млн.руб.), а также перераспределении средств внутри и между статьями. Она уточнила в ответ на вопрос депутата Александра Терентьева, что размер дефицита не изменится.
Также Александр Терентьев предложил запросить информацию, в каком объеме исполнены предписания надзорных органов в отношении школ и детских садов. Предложение депутата было оформлено в виде поручения комитета со сроком исполнения 7 сентября, а проект решения по вопросу был направлен на рассмотрение городской Думы.
Далее по ряду вопросов повестки депутатов проинформировал председатель КУМИ администрации Андрей Снытников. В частности, он рассказал о выполнении прогнозного плана приватизации муниципального имущества и пояснил, что в городе спрос на объекты невысок, планируется в ближайшее время выставлять нереализованные лоты на электронную площадку федерального уровня.
По вопросу об оценке эффективности МУП он сообщил, что из 13 существующих МУПов два находятся в процессе реорганизации (МУП «ГПП» и МУП «По обмену жилой площади»), по итогам 2016 года эффективными были признаны 5 муниципальных унитарных предприятий – МУП ЖКХ «Планета», «Аптека №250», «Магазин №65», «Дзержинскэнерго», «Комбинат питания».
Депутаты приняли информацию к сведению и дали протокольное поручение подготовить сведения о кредиторской и дебиторской задолженности МУП «Экспресс», а также результатах реализации имущества этого МУП на дату 1 сентября.
Затем члены комитета заслушали и приняли к сведению информацию по протокольным поручениям – о работе КУМИ по взысканию задолженности по договорам аренды муниципального имущества и земельных участков за 2 квартал этого года и о результатах финансово-хозяйственной деятельности муниципальных унитарных предприятий за этот период.
После этого заместитель директора департамента городского хозяйства по экономическим вопросам Валентина Анохина и директор МУП «Ритуальные услуги» А.С.Жарков рассказали о текущем состоянии предприятия, которое занимается погребением по гарантированному перечню (социальные похороны). Валентина Анохина обратила внимание, что в начале года у организации были существенные задолженности по зарплате и налогам, которые сейчас сокращаются. МУП сменил систему налогообложения, провел оптимизацию кадров, ведет работу по организации торговой точки. Депутаты приняли информацию к сведению и решили вернуться к рассмотрению вопроса о планах развития предприятия и вывода его на безубыточный уровень в ноябре этого года.
Перед членами комитета далее выступила директор МБУ «Городской архив» Татьяна Цынкина. Она обратилась с просьбой предоставить учреждению помещение, например, здание, где сейчас размещается городской суд. Она пояснила, что находящиеся на данный момент в оперативном управлении у архива помещения на ул. Октябрьской, Патоличева и пр.Ленина (бывший детский сад) заполнены на 100 и более процентов. К тому же только архивохранилище на ул. Октябрьской отвечает всем необходимым требованиям и нормам. Например, в здании бывшего детсада на пр. Ленина, где хранятся документы думы, администрации, суда, прокуратуры, сейчас принимаются архивы АО «Дзержинскхиммаш», - деревянные перекрытия. Отсутствие площадей, дополнила директор МБУ, не позволяет архиву иметь читального и выставочного зала. Депутаты проголосовали за поручение - рекомендовать администрации в случае передачи здания суда из федеральной в муниципальную собственность, предусмотреть предоставление его МБУ «Городской архив.
Заключительным вопросом повестки было рассмотрено обращение председателя комиссии Общественной палаты по благоустройству и экологии Олега Чеснокова, касающееся предложений по развитию городского парка культуры и отдыха. Их цель, сообщил он, сохранение целостности парковой территории, исключение возможности отторжения ее части в частную собственность. Конкретно общественник предложил оформить юридически единый имущественный комплекс «Городской парк культуры и отдыха», который включит все объекты, расположенные на территории парка. Также он выразил мнение о возможности заключения договора между обществом, властью и бизнесом в отношении городского парка. А именно – договориться о разделении парка на зоны – коммерческую, где возможно будет извлекать прибыль (в том числе осуществлять застройку плоскостных спортивных сооружений, некапитальных строений – кафе, магазинов) и прогулочную (благоустроенную, для тихого отдыха). В итоге, с его точки зрения, бизнес получит возможность развиваться, а жители - возможность прогуляться в тишине на чистом воздухе.
Андрей Снытников, со своей стороны, сказал, что практика регистрации имущественных комплексов осуществлялась ранее, и это было больше связано с функционированием муниципальных предприятий. Сейчас, отметил он, надо изучить законодательство на предмет работы в этом направлении.
Депутат Евгений Минервин высказал свое мнение: «Парк находится в долгосрочной аренде. Вопрос обсуждается без арендатора. Надо ли городить огород, чтобы в итоге снова сдать парк в аренду?». «Земельный участок парка – единый. Все сказанное – красивые слова, не более, чем популизм» - добавил он.
В итоге обсуждения члены комитета дали поручение администрации подготовить полную информацию по имуществу парка - в том числе объектах недвижимости, земельном участке, а также предоставить договор аренды.
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
4 ноября в Нижнем Новгороде откроется мультимедийный парк 
Зелень или прибыль? Нижегородские парки готовы развивать, но не на что 
Срок оформления земельных участков, возможно, будет значительно сокращен 
Индекс изменения платы за ЖКУ предлагают зафиксировать на уровне 9,8% 
Шламонакопитель «Белое море» перейдет в собственность Нижегородской области