Суд Нижегородского района приостановил процедуру принудительного выселения семьи Касаткиных из трех человек, которые отказались съезжать из квартиры дома № 28 на улице Трудовой, оставшись последними не расселенными жильцами.
Этот деревянный особняк попадает в зону застройки, где ООО «Фирма Альтернатива» планирует построить многоквартирный дом. По решению суда судебные приставы должны были выселить собственников в предоставленную застройщиком трехкомнатную квартиру на улице Фруктовой, но Александра Касаткина обжаловала действия приставов и само решение о выселении.
- Это преступные деяния против собственников, нарушающие их конституционное право на неприкосновенность жилища. Судебным решением фактически подменили договор купли-продажи, - заявил представитель жильцов Аскольд Домбровский.
В свою очередь генеральный директор ООО «Фирма Альтернатива» Юрий Воробьев утверждает, что Касаткиным предлагалось более 30 вариантов:
- Мы предлагаем им переехать из «гнилушки» в благоустроенную трехкомнатную квартиру на улице Фруктовой стоимостью около 4 миллионов рублей. Дом № 28 на улице Трудовой аварийный и представляет угрозу для них самих и окружающих. А Касаткины просят у нас еще одну квартиру.
Однако сама Александра Касаткина утверждает, что никаких «30 вариантов» ей не предлагали, а ее семья просто не желает съезжать с улицы Трудовой.
- Если наш дом аварийный, то каким же образом Воробьев смог выкупить в нем соседнюю квартиру? Нет ни одного заключения, что дом аварийный. Его делают аварийным, выживая нас: выломали все рамы у соседей, чтобы трубы промерзли, дом несколько раз пытались поджечь…, - возмущается Александра Касаткина.
Решение суда о принудительном выселении в конце января вступило в законную силу, а федеральная регистрационная служба после этого сняла Касаткиных с регистрационного учета как собственников. Однако сдаваться они явно не намерены.
Судебное решение о приостановлении исполнительного производства, отложившее принудительное выселение на неопределенное время, жильцы с Трудовой восприняли как первую маленькую победу.
Между тем процессом о принудительном выселении собственников заинтересовалась Общественная палата Нижегородской области.
- По тем документам, которые нам представили Касаткины, возникает много вопросов, насколько обоснованно застройщику был предоставлен земельный участок. К сожалению, Воробьев своих доказательств не представил. Поэтому мы просили обратить внимание областного суда на несправедливость подхода к собственникам части дома, - сообщил председатель Нижегородской областной коллегии адвокатов Николай Рогачев, возглавляющий в ОП комиссию по развитию гражданского общества.
Смотрите также:
- Пока дом рушится - платите за капремонт. Парадоксы жизни в аварийном жилье →
- «Мы бомжи с Самочкина». Жильцы рухнувшего дома не дождутся новоселья →
- Жизнь после новоселья. Нашли дефект - с кого спросить? →