Порой даже те, кто призван бороться с проявлениями коррупции, сами не упускают возможности где-то что-то «отжать»... Может быть, их остановят высокие штрафы? Прецедент уже создан - жилищный инспектор из Дзержинска заплатит штраф в 26 млн руб.!
А ещё полиция…
Раз от раза плохой пример показывают нижегородские полицейские.
Начальнику отдела капстроительства областного Главного управления (ГУ) МВД грозит увольнение из органов. Его подозревают в превышении должностных полномочий: подрядчику, который достраивает корпус академии МВД, как показали потом проверки, заплатили лишнего. Расхождения в объёмах выполненных работ оценивались следствием в 105 млн руб.
Полицейский задержан. И если его вина будет доказана, ему может грозить от 3 до 10 лет лишения свободы, а потом - запрет на три года занимать определённые должности. А непосредственных руководителей предприимчивого начальника отдела, кстати, может ждать дисциплинарная ответственность.
Ещё свежа в памяти нижегородцев другая история - Леонид Копылов, помощник начальника ГУ МВД, в феврале предложил коммерческой фирме избежать проверки. А взамен потребовал оформить 40% доли в компании (по некоторым оценкам - около 3,2 млн руб.) на жену Татьяну.
МВД отреагировало служебной проверкой. Помощник начальника главка был отстранён от обязанностей. Если его вину докажут в суде, наказанием могут стать 10 лет лишения свободы и 1 млн руб. штрафа. Чета Копыловых под стражей.
Раскошеливайтесь!
Роман Зайцев, бывший начальник дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции (ГЖИ), уже своё получил. Приговор суда - 4 года и 6 месяцев в колонии строго режима. «АиФ-НН» рассказывал, за что, - в статье «Крышу заказывали?» (№15 от 10 апреля 2013 года). Инспектор небескорыстно предлагал коммунальным компаниям своё покровительство.
И вот суд назначил ему штраф в 26 млн руб. Как выяснило следствие, с кого-то Роман Зайцев просил за покровительство 400 тыс. руб., а с кого-то - всего 5 тыс., но в сумме вряд ли набрал больше чем миллион…
И к столь жёсткому наказанию инспектора приговорили несмотря на то, что дело рассматривалось в особом порядке.
Чиновник сразу согласился сотрудничать со следствием и безоговорочно признал вину. Оговоримся: приговор пока не вступил в законную силу, а значит, есть возможность его обжаловать.
Куда смотрели?
Роман Зайцев, к слову, был далеко не мелким клерком. Чиновник работал в статусе заместителя начальника областной Госжилинспекции. Трудно представить, будто в областных структурах не догадывались о том, что творилось в Дзержинске. Почему же всё разрешали? А руководство нашей полиции не задавалось вопросом, откуда у Леонида Копылова особняк в сотни квадратных метров в центре Нижнего?
- Государство не заинтересовано в полной ликвидации этого зла. Ведь с помощью коррупционных дел можно контролировать собственный аппарат, обеспечивая лояльность огромной армии чиновников, - считает Александр ПРУДНИК, социолог. - Правоохранительные органы не самостоятельны в своих действиях. Ход делу дают политики, если чиновник показывает свою нелояльность к руководству или к системе в целом.
Смотрите также:
- Осуждённые могут подвергнуться электронному контролю →
- ...Почему преступники возвращаются в тюрьму? →
- Реформа МВД начнется с приговора? →