Еженедельник "Аргументы и факты - Нижний Новгород" и телекомпания "Волга" ("Послесловие. События недели", суббота, 19.00) продолжают совместный проект. Тема выпуска - защита прав потребителя.
Ветеран Великой Отечественной войны Борис Алексеев потерял все свои семейные сбережения и не может их вернуть благодаря странностям нашей судебной системы.
Плакали ваши денежки
В феврале 1998 года Борис Александрович положил свои накопленные деньги в ОАО "Банк Российский кредит". В августе, когда подошёл срок возврата вклада, разразился банковский кризис. В нижегородском филиале "Российского кредита" пенсионеру сказали, что выдать деньги ему не могут, но для сохранности рубли надо перевести в доллары и оформить валютный вклад ещё на три месяца под 17,5% годовых. Так Борис Александрович впервые в жизни стал валютным вкладчиком. Однако ни рублей, ни долларов он так и не получил, а потом нижегородский филиал банка и вовсе закрылся.
В марте 2000 года Нижегородский райсуд по иску пенсионера вынес решение: в пользу Алексеева взыскать с банка "Российский кредит" 10,8 тысячи долларов (вклад плюс проценты и штрафные пени).
- Суд чётко указал: привести к немедленному исполнению! Банк это решение не оспаривал, и оно вступило в законную силу, - говорит 78-летний нижегородец.
Казалось бы, дело только за судебными приставами. Однако "Российский кредит", на суде фактически признавший наличие долга, подал заявление о прекращении исполнительного производства, то есть оспорил порядок "немедленного взыскания". Дескать, какие могут быть претензии, если в арбитражном суде Москвы между банком и объединением его кредиторов было заключено мировое соглашение, аннулировавшее все прежние обязательства финансового учреждения. Борис Алексеев утверждает, что об этом факте ничего не знал и ни на одной бумаге свою подпись о том, что прощает долги, не ставил.
Когда в судах согласья нет
И потянулись бесконечные судебные тяжбы. Все нижегородские судебные инстанции - от районного суда до президиума областного суда - "Российскому кредиту" в прекращении исполнительного производства отказали. Дело дошло до конечной российской инстанции: судебной коллегии Верховного суда РФ, куда с протестом обратился банк. Однако и Верховный суд, изучив все материалы, сказал: уважаемые банкиры, необоснованны ваши требования. Не заключали вы с вашим вкладчиком Алексеевым мирового соглашения.
После этого события приняли совсем неожиданный оборот. В 2003 году "Российский кредит" обратился с просьбой прекратить исполнение решения о немедленном взыскании в Головинский районный суд Москвы. И московский райсуд вынес решение в пользу банка - действия судебных приставов по взысканию долга прекратить. Ситуация перевернулась с ног на голову: теперь уже пенсионер писал жалобы. Дошёл до президиума Московского городского суда, но без результата: все столичные инстанции посчитали, что прав банк.
В итоге парадокс: есть решение нижегородского райсуда - взыскать деньги в пользу Алексеева, и взыскать немедленно. Есть решение московского райсуда: прекратить исполнительное производство по взысканию. И оба взаимоисключающих решения законны. Банальное гражданское дело по взысканию вклада разбухло до невероятных размеров: сейчас в нём более 600 страниц, включающих в себя 187 решений и определений различных судов.
Страсбург поставит точку
За годы судебных тяжб у Алексеева умерла жена, так и не дождавшись возврата семейных денег, он сам - инвалид 2-й группы и очень неважно себя чувствует. Но, несмотря на это, не сдаётся. Подал жалобу против России в Европейский суд по правам человека. В сентябре 2005 года её признали приемлемой.
- Недавно я получил уведомление, что моя жалоба будет рассмотрена в самом ближайшем времени. Думаю, что в Евросуде я обязательно выиграю. Жаль, конечно, если государство, которое на деньги налогоплательщиков живёт, заставят расплачиваться за долги банка, - говорит Борис Алексеев.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ
В "Российском кредите" объяснили, что банк не отказывается от своих обязательств по сгоревшим вкладам, и пенсионер может получить свои деньги по мировому соглашению в любой момент. Однако ему будет выплачен лишь размер его вклада в рублях по фиксированному курсу 25,8 руб. за 1 доллар США, без учёта процентов и штрафных пени.
- Комментировать здесь что-либо нечего, пока судебная процедура ещё не завершена. У нас осталось порядка десяти вкладчиков по всей России, которые не хотят получать деньги по условиям мирового соглашения и судятся с нами, - заключили в банке.
Смотрите также:
- Избавившийся от Дикина Сорокин хотел и Уполномоченному по правам человека помешать рассмотреть жалобу Дикина →
- Потеря паспорта привела жительницу Навашино на скамью подсудимых →
- Прецедент не состоялся? →