Урок истории. В Нижнем Новгороде вышел скандал с надписью на доме-памятнике

Свежая информационная табличка на объекте культурного наследия – «Доме М.Е. Башкирова» на Большой Печёрской в Нижнем Новгороде – буквально взорвала соцсети.

Табличка утверждала, будто Нижегородский университет появился в результате переезда из Варшавы во времена наполеоновских войн. Кроме того, и на ней перепутали братьев Башкировых Матвея и Якова… Почему мы всё чаще встречаем такие ляпы даже в старинном городе, который интенсивно готовится отметить 800-летие?

А на воротах написано…

«Дом М.Е. Башкирова», 1900-е гг. (Нижний Новгород, ул. Б. Печёрская, д. 56 (литер А)) включили в перечень ОКН в 1993 году. Согласно акту государственной историко-культурной экспертизы проектов зон охраны ОКН регионального значения, Матвей Емельянович Башкиров, один из представителей фамилии крупнейших нижегородских зерно- и хлебопромышленников, получил здесь в собственность домовладение в 1897 году и в начале ХХ века встроил каменный дом.

А на днях в Сети появился снимок информационной таблички на воротах здания. Она гласила: «Башкиров Яков Емельянович (1843-1924)… Нижегородский мукомол и благотворитель, благодаря которому в Нижнем Новгороде появился Нижегородский университет в результате переезда из Варшавы во времена Наполеоновских воин» (орфография оригинала сохранена – Ред.).

Если даже закрыть глаза на орфографические ошибки, информация далека от исторических фактов. Университет в нашем городе был открыт 17 (31) января 1916 года как один из трёх народных университетов России. Варшавский политехнический институт Императора Николая II эвакуировали в Нижний позже, и нынешний госуниверситет возник после слияния народного учебного заведения с Варшавским политехом и Высшими сельскохозяйственными курсами.К наполеоновским войнам конца XVIII - начала XIX века это, разумеется, отношения не имеет.

К матросам есть вопросы. В Нижнем Новгороде перепутали героев разных войн Подробнее

Кроме того, дом принадлежал не Якову Емельяновичу Башкирову, действительно большому меценату и гласному Городской думы, а его старшему брату Матвею Емельяновичу, деловому человеку.

«Сегодня в Нижнем Новгороде муза истории Клио свалилась в обморок… - эмоционально написала в соцсети градозащитник Анна Давыдова, советник руководителя Агентства по сохранению и развитию объектов исторической среды региона. - Видимо, даты жизни Наполеона придётся менять?»

«Информационные таблички на ОКН обязан ставить собственник здания, - рассказала «АиФ-НН» Анна Давыдова. – Но таблички, которые раньше появлялись на КН, согласованы и выверены с областным управлением госохранкультуры. Видимо, сейчас произошёл сбой».

Правила установки информационных надписей утверждены постановлением Правительства РФ, сообщили "АиФ-НН" в управлении госохранкультуры области. В надписи указывают: категорию ОКН, наименование, сведения о времени возникновения, дате связанных с объектом исторических событий, сведения об авторстве, регистрационный номер в реестре ОКН. Обязательны и слова "охраняется государством". 

Не помним родства?

По данным областных властей, собственники дома 56 по Большой Печёрской - физлица, данные они нанесли на ворота здания, поэтому табличка «не подпадает под определение информационных обозначений». За согласованием собственники не обращались. «Проводится работа по корректировке надписи», - уточнили в управлении госохранкультуры.

Увы, подобные казусы случаются нередко. Немало их было в России в канун 75-летия Победы. Вот и в Нижнем тогда появились рекламные щиты с надписью «Спасибо за Победу». Рядом с георгиевской лентой и значком 75-летия Победы там был монумент матросам Волжской военной флотилии, героям, между прочим, Гражданской войны 1917-1922 гг.

«Даже краткую историческую справку для использования в публичном пространстве должны давать профессионалы, — говорит доктор исторических наук, профессор Андрей Кузнецов. — Профессионалы, владеющие знанием о прошлом во всей его корректной полноте. Но, к сожалению, в последние лет десять мы видим, что решения в области исторической политики и публичной истории принимает кто угодно, но только не эксперты. Вот и получаются опусы, подобные пресловутой доске».