aif.ru counter
05.04.2019 10:36
724

Адвокаты заявили о процессуальных нарушениях по делу Олега Сорокина

Нижний Новгород, 5 апреля - АиФ-НН.

Нижегородский областной суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб на обвинительный приговор, вынесенный экс-главе Нижнего Новгорода Олегу Сорокину, а также бывшим сотрудникам МВД Роману Маркееву и Евгению Воронину.

Приговор Нижегородского районного суда был обжалован как защитниками, так и обвинением. По мнению адвокатов, в ходе рассмотрения дела были допущены нарушения, среди которых лишение подсудимых возможности получить конфиденциальную консультацию адвокатов, отказ исследовать приобщенные к делу доказательства, неудовлетворение ходатайств подсудимого об отказе от услуг защитника, отказ допросить свидетелей защиты, в том числе, явившихся на судебное заседание другие.

Рассмотрение апелляционных жалоб, по мнению адвокатов, также началось с нарушениями. В частности, адвокат Олега Сорокина Дмитрий Артемьев сообщил, что стороне защиты не дали возможности должным образом ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него возражения.

Адвокат рассказал, что сторона защиты изготовила фотокопию протокола судебного заседания и подала ходатайство в Нижегородский районный суд об установлении времени для ознакомления с протоколом. Срок ознакомления с этим документом, согласно ч. 7 ст. 259 УПК РФ, устанавливается председательствующим и доводится до лиц, имеющих право на ознакомление с ним. Однако районный суд такой срок не установил. Стороны процесса уведомлены не были.

«Неукоснительное соблюдение судом требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ относительно установления срока для ознакомления с протоколом судебного заседания имеет важное значение для меня как для защитника Сорокина, так как после истечения данного срока начинается отсчет срока для направления в суд замечаний на протокол судебного заседания», - заявил Артемьев.

По его словам, в результате этих действий сторона защиты была лишена возможности направить замечания к протоколу судебного заседания, где содержатся существенные для рассмотрения в апелляционной инстанции изъятия.

Защита опасалась, что в протоколе заседания суда будет большое число неточностей и еще в начале процесса требовала ведения официальной аудиозаписи процесса. В ходатайствах по этому поводу защите было отказано. При этом, по словам адвокатов, после ознакомления с протоколом выяснилось, что он полон неточностей, имеющих важное значение для дела.

Как сообщил Артемьев, на данный момент судом первой инстанции не выполнены требования уголовно-процессуального закона по подготовке уголовного дела для передачи в апелляционную инстанцию: не организовано ознакомление с протоколом судебного заседания, не рассмотрены надлежащим образом замечания на этот протокол, не все защитники получили копии жалоб, поданных другими участниками и не все участники процесса успели предоставить в суд свои возражения на жалобы других участников процесса, а также получить копии возражений на свои жалобы. Поэтому защита указывала на необходимость снятия данного дела с рассмотрения и направления его в районный суд для устранения этих недостатков. Однако суд решил рассматривать апелляционные жалобы по существу.

«Когда государство тринадцать с лишним лет не расследовало какие-то вещи и потом начинает ориентировать против подсудимых идею о сроке давности, это вообще странно. Потому что не вина подсудимых, что это дело столько длилось, что про него все забыли. И то, что подходит срок давности, не означает, что мы должны ни в чем не разбираться: «предать суду и расстрелять», как в сталинские времена», - заявил Дмитрий Артемьев.

Адвокаты также ходатайствовали об исследовании в апелляционной инстанции вещественных доказательств и письменных материалов дела, которые отказался исследовать Нижегородский районный суд, и просили допросить около семидесяти свидетелей, которых при рассмотрении дела по первой инстанции суд также отказался допросить. Защитники подчеркнули, что будут добиваться вынесения оправдательного приговора своим подзащитным.

Напомним, что Евгений Воронин и Роман Маркеев обвиняются в превышении должностных полномочий при проведении оперативного эксперимента при раскрытии покушения на убийство Олега Сорокина, а также в похищении свидетеля по данному делу Александра Новоселова. Олег Сорокин обвиняется в пособничестве сотрудникам МВД в 2004 году и в получении взятки в 2012 году. Срок давности по эпизоду 2004 года истекает 27 апреля 2019 года.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество